Заменил свой старенький электроно-лучевой телевизор на плазменный. Через некоторое время увидел, что суммарное энергопотребление несколько выросло. Почему? Вроде "плазма" ест столько же, сколько ЭЛТ или потому, что мы стали больше смотреть новый телевизор?

У плазменного телевизора наверняка диагональ больше и максимальная яркость изображения чуть ли не на порядок выше. А КПД электронно-лучевой трубки и плазменных ячеек не сильно различается, разве что накал в плазменных панелях отсутствует за ненадобностью. Но, на накал в телевизорах с кинескопом уходило не так уж много электроэнергии, ватт 10 от силы, что не так уж и заметно. Новое, оно не обязательно более экономичное, улучшенные пользовательские качества (та же высокая яркость и контрастность) требуют жертв, вот и жертвуем мы счетами за электроэнергию.

Проверить это очень просто - посмотрите какая мощность Вашего нового аппарата, старого телевизора мощность Вы наверняка знаете. Сравните эти две цифры и тогда вопрос отпадёт сам собой.

Извините, конечно, и берет он польше, и смотреть стали больше, - это очень даже понятно. Т. ч. сложите это, и получите, как раз ту сумму, на которую увеличивается счет!

Учитывайте и *ждущий режим*.
Эта функция новых телевизоров так же тянет электроэнергию, пусть совсем малыми дозами, но за несколько дней набегает, так что за месяц заметно.

Ну с приходом НТП ещё и не такое увидите. Думаете делают всё для нас? Да нет. Наоборот, это мы так думаем. А производители в первую очередь задумываются над тем, чтобы нас заинтересовать и получить больше выручки. А сокращение каких-либо характеристик, типа потребление электроэнергии, им не нужно. Так что приходится довольствоваться тем что есть!

Видимо, вся причина в ждущем режиме. Выдергивайте телевизор из розетки. Кстати, это дополнительно обезопасит телевизор от порчи во время перепадов напряжения или грозы.

Неужели режим ожидания у телевизора настолько энергоемкий? Кто-то специально это подсчитывал? Знаю, что компьютеров это ощутимая величина, именно из-за этого не рекомендуют оставлять их включенными. Но, как по мне, очень неудобно телевизор из розетки дергать постоянно. Тем более, против перепада напряжения разве там нет предохранительных устройств?

Автор не пишет, насколько именно энергопотребление выросло. Возможно, проблема вовсе и не в новом телевизоре.
На счет предохранительных устройств, не могу точно вам сказать. Но во время грозы телевизор может испортиться. Собственный печальный опыт

Проблемы, все-таки, в новом телевизоре. Все объясняется очень просто: с помощью "лентяйки" его отправляют спать, а не выключают (этого даже производители не рекомендуют), а о выключении из розетки и речи нет. Только, вот, в спящем режиме все равно есть потребление. Маленькое, но есть. А уж потом стоит прибавить и размер экрана, и яркость и прочее. Даже при одинаковых мощностях потребление современных ТВ выше, имеется ввиду суммарное за месяц.